声导抗结果可以反应中耳功能，结合纯音/ABR气、骨导阈值，综合判断听力损失性质、部位。
　　那做过226Hz的声导抗，还有必要进行宽频声导抗吗？这两个有什么区别呢？

　　这是听力中心近期遇到的一个小朋友，医院进行声导抗和ABR检查，结果如下：

      

      左右耳鼓室图分别为A型、As型，A型鼓室图提示中耳功能正常；左右耳气导ABR分别为60dB和50dB，双耳骨导ABR为30dB，存在明显气骨导差，提示存在传导性听力损失。

　　从以上结果看，似乎两者矛盾，是哪一项检查不准吗？

　　面对存在矛盾的检查报告，医生建议进行了CT检查，交叉验证。CT结果如下，双耳鼓膜完整，右侧鼓膜略厚，双耳砧镫骨畸形，听骨链异常，声音气导传入通路受到影响，因此出现气骨导差。

　　同样存在听骨链异常的孩子，如果使用宽频声导抗，结果会如何呢？这是一个叫小星星的小朋友的检查报告，同样的ABR存在气骨导差，声导抗显示双耳A型，但是他进行的是宽频声导抗，吸收率曲线图提示存在听骨链中断情况，检查结果得到交叉验证。

　　无论是226Hz的声导抗，还是宽频声导抗，其工作原理都是通过中耳对声能传导和反射情况来判断鼓膜、中耳腔、听骨链、咽鼓管的机械活动状态。中耳对不同频率的声音传递能力与原理不同。宽频声导抗探测信号覆盖226Hz-8000Hz，除了反馈受鼓膜刚度影响更大的低频，还能反馈更依赖听骨链活动的中高频声音。对于儿童隐匿性分泌性中耳炎、听骨链病变鉴别优势明显。尤其是婴幼儿年龄较小，作为鉴别诊断项目，CT或磁共振检查过程需镇静或自然睡眠；宽频声导抗测试更为便捷。如果说常规声导抗是基础初筛，那么，宽频声导抗就像进阶、高精度的中耳功能 “全面体检”。